GLM Digital: Seu portal para um universo de descobertas online. Navegue por uma seleção cuidadosamente curada de produtos que inspiram e facilitam o seu dia a dia. Mais que uma loja, somos um ponto de encontro digital onde qualidade, variedade e uma experiência de compra intuitiva se unem para transformar seus desejos em realidade, com a conveniência que só o online pode oferecer.
Elon Musk, líder do controverso Departamento de Eficiência Governamental (DOGE), voltou a criar tensões em Washington ao tentar nomear Gary Shapley como chefe interino do IRS, sem a aprovação do Secretário do Tesouro, Scott Bessent.
A tentativa gerou um confronto direto entre Musk e Bessent na Casa Branca, com Trump ouvindo a discussão. Bessent venceu a disputa e Shapley foi removido em apenas três dias, conforme revela o Washington Post.
Musk eleva tensões na Casa Branca
Esse episódio é apenas mais um de uma série de conflitos entre Musk e membros do alto escalão do governo Trump, alimentados pelo estilo impulsivo do bilionário e suas ações unilaterais.
Embora Musk tenha prometido cortar gastos públicos massivos, a meta inicial de US$ 1 trilhão foi drasticamente reduzida para US$ 150 bilhões.
Seu envolvimento político também prejudicou a Tesla, cujos lucros e ações caíram, impulsionando sua decisão de reduzir sua atuação no governo a partir de maio.
Mesmo assim, Musk afirmou que continuará colaborando parcialmente com a DOGE enquanto Trump achar útil.
Elon Musk enfrenta resistência crescente dentro e fora do governo (Imagem: Frederic Legrand/Shutterstock)
A Casa Branca, por sua vez, tenta limitar sua influência, e aliados do governo expressam frustrações com sua abordagem, comparando-a a uma “quimioterapia agressiva” — que removeu excessos, mas também causou danos colaterais.
Musk também se envolveu em uma campanha judicial fracassada em Wisconsin, o que intensificou críticas à sua figura, agora vista por parte do Partido Republicano como um fardo político.
Apesar da pressão e desgaste, Trump ainda demonstra apoio público ao bilionário, mesmo que os bastidores revelem um desejo crescente de vê-lo afastado do centro do poder.
Enquanto Musk atua com estilo agressivo, aliados de Trump pedem mais cautela (Imagem: Rokas Tenys/Shutterstock)
O governo do presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, está repleto de decisões polêmicas. Uma delas foi a escolha de Elon Musk para chefiar cargo de chefe do Departamento de Eficiência Governamental (DOGE).
O empresário, que é bastante próximo do republicano, tem como missão reduzir os gastos da Casa Branca. Mas acabou virou alvo de uma série de protestos, o que causou, inclusive, prejuízos a suas empresas, caso da Tesla.
Musk prometeu se afastar parcialmente do trabalho na Casa Branca
Depois de tanto barulho e de muita repercussão negativa, Musk pretende mudar sua atuação. Em uma teleconferência de resultados da Tesla, o sul-africano afirmou que planeja se afastar de seu trabalho na Casa Branca a partir deste mês de maio.
Musk é um dos principais aliados do presidente Trump (Imagem: bella1105/Shutterstock)
O bilionário disse que continuaria a “passar um ou dois dias” por semana focado em assuntos DOGE “provavelmente pelo restante do mandato do presidente”. E que segue a disposição de Trump para o que for necessário.
No entanto, pretende passar a maior parte de seu tempo focado na empresa de carros elétricos.
Ele ainda observou que a principal parte do trabalho de corte de gastos dentro da Casa Branca já foi concluído, permitindo que volte a focar em seus próprios negócios.
Musk vai voltar a focar nos assuntos da montadora de veículos elétricos (Imagem: Jonathan Weiss/Shutterstock)
Uma decisão que favorece a Tesla
A notícia do afastamento, mesmo que parcial, de Musk da Casa Branca com certeza agrada aos acionistas da Tesla.
Estes investidores já haviam demonstrado preocupação com o fato do empresário ter diminuído a sua atenção com as questões da fabricante de veículos elétricos.
E tudo isso num momento de queda da demanda pelos produtos da empresa e do aumento da concorrência de chinesas, especialmente a BYD.
Além disso, diversas manifestações contra a atuação de Musk no governo dos EUA tiveram como alvo veículos e lojas da Tesla.
Em alguns casos houve violência e as autoridades norte-americanas chegaram a considerar alguns protestos como ataques terroristas domésticos.
Nesta sexta-feira (18), o site covid.gov, que até então reunia informações sobre testes, vacinas e tratamentos contra a Covid-19, passou a redirecionar usuários para uma nova página do governo dos Estados Unidos. A mudança, aparentemente promovida pela gestão do presidente Donald Trump, sinaliza um reposicionamento oficial sobre a origem do coronavírus, com forte ênfase na teoria do vazamento de laboratório.
A nova página, intitulada “Lab Leak — a verdade sobre as origens da Covid-19” (tradução livre), traz uma imagem de Trump em destaque e afirma que a pandemia teria começado a partir de um incidente em um laboratório na cidade de Wuhan, na China. O conteúdo questiona a versão até então apoiada por agências de saúde e pela própria Casa Branca, que indicava uma origem natural do vírus a partir da transmissão entre animais e humanos.
Covid-19 volta a ser tópico após mudança em site de governo norte-americano (Imagem: Ninc Vienna / Shutterstock.com)
Teorias e disputas políticas em torno da Covid-19
O novo site acusa diretamente o ex-presidente Joe Biden e seu então assessor médico, Dr. Anthony Fauci, de “ocultar” informações sobre o suposto vazamento em laboratório. Segundo o texto, Fauci teria promovido um estudo específico que reforça a teoria da origem natural, ignorando outras possibilidades.
A Casa Branca afirma agora que um vazamento laboratorial é provavelmente a origem da Covid-19, contrariando o consenso majoritário de cientistas que apontam para a transmissão zoonótica como causa mais plausível. Um estudo revisado por pares, inclusive, identificou material genético de animais selvagens em amostras recolhidas no mercado de frutos-do-mar de Huanan, reforçando essa hipótese.
Redirecionamento e exclusão de informações
Além do Covid.gov, outro endereço federal, o Covidtests.gov — antes utilizado para solicitar testes gratuitos — também passou a redirecionar para a nova página. Não está claro exatamente quando a mudança ocorreu, mas registros arquivados mostram que os conteúdos originais estavam disponíveis até pelo menos 10 de abril. A mudança foi notada por Andrew Couts, do Wired.
A substituição desses sites por uma narrativa alinhada ao discurso da nova administração tem gerado críticas. A publicação americana The Verge classificou o novo conteúdo como conspiratório, destacando que ele promove ideias sem respaldo científico e acusa a Organização Mundial da Saúde (OMS) de ceder a pressões do governo chinês.
Organização Mundial da Saúde é alvo de críticas em novo site da Casa Branca (Imagem: Elenarts/Shutterstock)
Divergência entre agências e incertezas persistentes
Em janeiro, a CIA divulgou um relatório indicando que o vazamento laboratorial seria uma possibilidade, mas com “baixa confiança”. Essa classificação indica que as informações disponíveis são insuficientes, contraditórias ou pouco confiáveis. A própria agência havia declarado anteriormente que não tinha dados suficientes para chegar a uma conclusão definitiva sobre a origem do vírus.
Outros órgãos, como o Departamento de Energia e o Departamento de Estado, também mencionaram a hipótese do laboratório, mas sem apresentar evidências conclusivas. Já a comunidade científica tem reiterado que, apesar de ainda haver incertezas, não há indícios sólidos que sustentem a tese de manipulação genética ou vazamento intencional.
A nova versão do site também critica medidas adotadas durante a pandemia, como lockdowns, o uso de máscaras e o financiamento de pesquisas em doenças infecciosas. Um dos focos do conteúdo é a defesa da retomada da moratória sobre pesquisas de ganho de função, que envolvem o aprimoramento de vírus em laboratório para entender seu comportamento.
A OMS segue mantendo todas as hipóteses em aberto, mas ainda considera a origem natural como a explicação mais provável, reiterando que falta acesso a dados completos da China para uma investigação definitiva.
O governo Trump intensificou as restrições à exportação de chips avançados para a China, mirando diretamente empresas como Nvidia e AMD. As informações são do Wall Street Journal.
As novas medidas — as mais rigorosas até agora — sinalizam que os EUA pretendem barrar qualquer progresso chinês em inteligência artificial (IA) que dependa de tecnologia americana.
Impacto das restrições
A decisão interrompe o envio de chips de alto desempenho, como o H20 da Nvidia e o MI308 da AMD, impactando severamente as vendas dessas empresas no mercado chinês.
Só a Nvidia vendeu cerca de US$ 12 bilhões em chips H20 para a China no último ano fiscal, o que representa 70% das suas vendas no país.
A reação foi imediata: as ações das empresas caíram cerca de 7% e o mercado global sentiu o impacto.
A medida ocorre em meio ao avanço da startup chinesa DeepSeek, que chamou atenção global ao criar modelos potentes de IA com menor poder computacional — um sinal de que a China poderia reduzir sua dependência de chips estrangeiros.
Mesmo diante das restrições, o CEO da Nvidia, Jensen Huang, viajou a Pequim, onde se encontrou com líderes chineses, inclusive o fundador da DeepSeek. Huang afirmou que o mercado chinês segue sendo “muito importante” e reconheceu os impactos das novas sanções.
Nova rodada de sanções revela estratégia para frear o avanço da inteligência artificial chinesa – Imagem: William Potter/Shutterstock
O endurecimento das regras visa limitar o acesso chinês à tecnologia de ponta usada para treinar e operar modelos de IA. Autoridades americanas alertam que permitir esse acesso é como “dar as ferramentas” para um competidor direto. “Se vão competir conosco, que seja com as próprias ferramentas”, disse o Secretário de Comércio, Howard Lutnick.
Mudança de fornecedores
Em resposta, empresas chinesas correram para garantir pedidos antes do bloqueio. A Nvidia recebeu US$ 18 bilhões em encomendas nos primeiros meses de 2025, número que supera toda a receita anual da empresa na China no ano anterior.
Agora, sem acesso aos chips americanos, empresas como Alibaba e ByteDance deverão recorrer a alternativas locais como Huawei e Cambricon, alinhadas com o esforço do governo chinês de fortalecer a produção doméstica de semicondutores.
Analistas estimam que a Nvidia terá prejuízos de cerca de US$ 5,5 bilhões com a medida, enquanto a AMD pode perder até US$ 800 milhões.
A tensão crescente adiciona um novo capítulo à disputa tecnológica entre EUA e China — uma guerra fria digital com implicações globais.
Setor de tecnologia reage com queda nas ações e corrida de gigantes chinesas por alternativas locais (Imagem: Algi Febri Sugita/Shutterstock)
A Hyundai inaugurou recentemente uma nova fábrica de mais de US$ 7 bilhões na Geórgia, focada na produção de veículos elétricos e híbridos. A abertura coincidiu com o anúncio de novas tarifas pelo ex-presidente Donald Trump, o que torna estratégica a fabricação local para evitar algumas dessas taxas.
Apesar da incerteza no mercado dos EUA — com mudanças políticas e indefinições sobre créditos fiscais —, a Hyundai mantém sua aposta nos veículos elétricos, como explica uma matéria da Fast Company.
A empresa planeja lançar 21 modelos elétricos globalmente até 2030 e duplicar sua linha de híbridos, com um investimento total de US$ 90 bilhões. A meta é vender 2 milhões de elétricos por ano até o fim da década, representando um terço das vendas globais.
A montadora já iniciou a produção local e adaptou sua nova fábrica para incluir também híbridos, garantindo mais flexibilidade.
Hyundai investiu mais de US$ 7 bilhões em nova fábrica na Geórgia (Imagem: AntonovVitalii/Shutterstock)
Hyundai pronta para um mercado instável
Para lidar com as incertezas, a Hyundai foca na demanda do consumidor, diversidade de motorizações e controle de preços — prometendo não aumentar valores até junho de 2025.
Nos EUA, é a segunda maior vendedora de elétricos, atrás da Tesla.
No entanto, o crescimento no setor será mais gradual, à medida que os desafios de infraestrutura e preço persistem.
Aposta em um futuro elétrico
A empresa aposta também em modelos mais acessíveis, como o Inster (vendido na Europa e na Coreia por menos de US$ 30 mil), e explora novas tecnologias como células de combustível de hidrogênio, especialmente para veículos comerciais.
Por fim, a Hyundai reforça que o futuro da mobilidade será elétrico e quer liderar essa transformação com produtos acessíveis, eficientes e desejados pelos consumidores globais.
Montadora avança com novos modelos, mantém preços estáveis e mira dois milhões de elétricos vendidos por ano até 2030 – Imagem: Nick N A/ Shutterstock
A construção do Domo de Ouro, o escudo militar dos Estados Unidos, pode estar mais perto de virar realidade. E de acordo com seis fontes familiarizadas com o assunto consultadas pela Reuters, a SpaceX, de Elon Musk, pode ser uma das favoritas para o desenvolvimento.
Outras duas empresas também estão cotadas para a construção da defesa aérea dos EUA. As três são fundadas por empreendedores que apoiam o presidente Donald Trump. No entanto, há divergências sobre como o processo de decisão e administração do equipamento pode funcionar.
Apesar do suposto favoritismo, o Domo de Ouro ainda está em estágios iniciais e não há nada decidido. A decisão caberá a Trump.
Muks é aliado pessoal de Trump e ganhou um cargo no governo federal (Imagem: Rokas Tenys/Shutterstock)
SpaceX é uma das favoritas para construir o Domo de Ouro
Em 27 de janeiro, Trump citou um ataque de mísseis como “a ameaça mais catastrófica que os Estados Unidos enfrentam”, justificando a ordem executiva que deu origem ao Domo de Ouro. A estrutura será justamente um escudo aéreo de defesa antimísseis.
Agora, a SpaceX, de foguetes e satélites, surgiu como uma das favoritas para a construção. A fabricante de softwares Palantir e a construtora de drones Anduril também estão na ‘lista’. Cada uma delas ajudaria na construção de diferentes partes importantes do escudo.
No entanto, as fontes reforçaram que, apesar do aval do Pentágono, a decisão cabe a Donald Trump e está em estágios iniciais. Nas últimas semanas, as três empresas teriam se reunido com representantes do governo para apresentar seus planos, que incluem a construção e lançamento de 400 a 1 mil satélites para rastrear mísseis ao redor do mundo.
Ainda, outros 200 satélites de ataque, armados com mísseis e lasers, estariam nos planos. Eles seriam responsáveis por derrubar mísseis inimigos. A SpaceX não estaria envolvida nessa parte.
Decisão depende de Trump… mas pode dar vantagens à SpaceX, de Musk (Imagem: Sven Piper/iStock)
Musk pode influenciar decisão de Trump?
As fontes citam a negociação como um “afastamento do processo usual de aquisição” e que a comunidade de segurança e defesa nacional quer ser “sensível e respeitosa com Elon Musk devido ao seu papel no governo”.
As três empresas e Musk se recusaram a comentar sobre o envolvimento com o Domo de Ouro. O Pentágono respondeu à Reuters que entregará “opções ao presidente para sua decisão, em conformidade com a ordem executiva e em alinhamento com as orientações e cronogramas da Casa Branca”.
A escolha pode não ser tão simples:
O Pentágono recebeu interesse de mais de 180 empresas interessadas em participar do escudo militar;
Apesar do favoritismo atual, grandes nomes do setor aeroespacial, como Boeing, Lockheed Martin e Northrop Grumman, podem ser concorrência;
Na prática, Trump não deve decidir sozinho. O ex-investidor de capital privado Steve Feinberg, número dois do Pentágono, também deve participar das decisões;
Se a SpaceX de fato vencer a disputa, será um aceno para o Vale do Silício. Além disso, pode dar à empresa vantagens importantes, especialmente relacionadas aos foguetes Starship (que quer levar humanos a Marte) e Falcon 9.
Decisão cabe a Donald Trump (Imagem: Jonah Elkowitz/Shutterstock)
Serviço de assinatura militar
Algo chamou atenção nesse caso: a SpaceX teria proposto um “serviço de assinatura” ao governo pelo Domo de Ouro. Nesse caso, a Casa Branca pagaria uma espécie de aluguel para ter acesso à tecnologia, ao invés de possuir o sistema como um todo.
Segundo as fontes, esse modelo de ‘aquisição’ pode burlar protocolos atuais do Pentágono. Por um lado, a abordagem não quebra nenhuma lei e permite uma implementação mais rápida. Por outro, há preocupações sobre a dependência do governo à empresa, incluindo os preços de assinatura.
A revista TIMErevelou sua lista anual das 100 pessoas mais influentes do mundo. Enquanto o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, aparece no ranking da revista estadunidense pela sétima vez, o bilionário Elon Musk foi selecionado pela sexta vez.
A edição tem cinco capas mundiais: a atriz e produtora Demi Moore, o artista e empreendedor Snoop Dogg, a ex-tenista e empreendedora Serena Williams, o cantor e compositor Ed Sheeran e o cofundador e CEO do Google DeepMind, Demis Hassabis.
Edição especial dos mais influentes tem cinco capas mundiais (Imagem: Divulgação/TIME)
“O que a TIME100 de 2025 nos diz sobre as forças que moldam nossas vidas? Ela inclui seis membros do governo Trump… 16 CEOs corporativos, um recorde e um sinal do surgimento de uma classe de líderes empresariais que estão preenchendo um vazio de liderança… nove líderes que lutam por justiça, igualdade e democracia, em um momento em que os direitos de tantas pessoas estão em jogo”, disse o editor-chefe da TIME, Sam Jacobs.
O grupo das pessoas mais influentes do mundo será reunido em um evento organizado pela TIME na cidade de Nova York (EUA), na quarta-feira (23), e um baile de gala, na quinta-feira (24), que será exibido na televisão em 4 de maio.
O que diz a revista sobre Trump e Musk
“Nenhum outro presidente moderno assumiu o controle do governo dos EUA com tanta força quanto Donald Trump”, diz o artigo. “O resto de seu mandato mostrará o quanto ele pode dobrar o país — e o mundo — antes que ele se quebre.”
Já sobre o empresário sul-africano, a publicação disse que “a ascensão meteórica de Elon Musk foi pontuada por surtos de energia frenética, que geralmente o dominam quando ele assume um novo desafio. Desta vez, o modo demoníaco de Musk destruiu muito mais do que criou. E esse parece ser o objetivo.”
Os líderes de negócios, tecnologia e inovação apresentados incluem:
Mark Zuckerberg;
Ted Sarandos;
Larry Fink;
Alex Karp;
Andrew Forrest;
Doug McMillon;
Ed Bastian;
Lisa Su;
Bobbi Brown;
Bonnie Y Chan;
Reshma Kewalramani;
Dario Amodei;
Tim Cadogan;
Mo Abudu;
Stephen J. Squeri;
Liang Wenfeng;
E muito mais.
Mark Zuckerberg, CEO da Meta, também está entre as 100 pessoas mais influentes do mundo (Imagem: Muhammad Aamir Sumsum/Shutterstock)
As mulheres na lista deste ano incluem: Simone Biles, Scarlett Johansson, Serena Williams, Kristen Bell, Rashida Jones, Blake Lively, Nikki Glaser, Bobbi Brown, Sandra Díaz, Wendy Freedman, Reshma Kewalramani, Ismahane Elouafi, Fatou Baldeh, Julie Burkhart, Noa Argamani, Bonnie Y Chan, Lisa Su e outras.
O nadador olímpico Léon Marchand, de 22 anos, é o mais jovem na lista deste ano. O mais velho é o Conselheiro-Chefe de Bangladesh, Muhammad Yunus, de 84 anos.
A administração Trump está usando dados pessoais protegidos — como informações fiscais, de saúde, moradia e educação — para localizar imigrantes indocumentados em suas casas, escolas e locais de trabalho. As informações são do Washington Post.
O objetivo é intensificar deportações e garantir que pessoas sem status legal não tenham acesso a benefícios públicos, mesmo quando vivem com cidadãos americanos.
No Departamento de Habitação e Desenvolvimento Urbano (HUD), autoridades trabalham em uma regra que proibiria famílias com membros indocumentados de acessar moradias públicas.
O governo também busca expulsar famílias com “status misto” já instaladas, mesmo que apenas parte delas esteja em situação irregular.
Governo acessa informações confidenciais para localizar e expulsar famílias com status ilegal no país (Imagem: Pixels Hunter/Shutterstock)
Agências federais contribuem com as ações
A iniciativa se estende a várias agências federais. A Previdência Social, por exemplo, incluiu milhares de nomes de imigrantes em um banco de dados usado para rastrear pessoas falecidas, o que dificulta que esses indivíduos trabalhem legalmente ou recebam benefícios.
O IRS firmou acordo com o Departamento de Segurança Interna (DHS) para compartilhar dados fiscais confidenciais.
O Departamento de Educação também foi instruído a coletar nacionalidades de estudantes universitários envolvidos em protestos, levantando preocupações sobre uso político da imigração.
Essas ações fazem parte de uma estratégia mais ampla para cruzar dados entre agências federais, em linha com uma ordem executiva de Trump que visa eliminar “silos de informações”.
A promessa do governo é reforçar a segurança nacional e combater fraudes, mas especialistas jurídicos alertam para violações de privacidade e riscos à confiança nos programas públicos.
Tensão crescente
Advogados e servidores de carreira relataram desconforto com o uso indevido de dados sensíveis, e alguns setores da administração enfrentam ordens judiciais que restringem o acesso a informações confidenciais. Ainda assim, membros da equipe de Trump continuam pressionando por mais acesso e controle.
O esforço para identificar e remover imigrantes sem documentos é coordenado por figuras como Mike Mirski, do DOGE, que está priorizando cidades como Nova York e Chicago. Críticos dizem que decisões estão sendo tomadas com base em interpretações erradas de dados e sem critérios claros de legalidade.
A Casa Branca não comentou, mas porta-vozes do governo afirmam que o objetivo é garantir que os recursos públicos beneficiem apenas cidadãos americanos.
Casa Branca usa informações protegidas de moradia, saúde, impostos e educação para identificar e remover imigrantes ilegais – Imagem: Andrea Izzotti/Shutterstock
Os Estados Unidos podem experimentar, nos próximos meses, uma das maiores guinadas da história no setor energético. O presidente Donald Trump emitiu, na última semana, uma série de ordens executivas em prol da reativação e do incentivo às usinas de carvão do país.
Essa política contrasta frontalmente com o que vinha acontecendo na gestão anterior de Joe Biden. Enquanto o democrata se comprometeu a aposentar essa fonte de energia (durante a COP 28), o republicano começou a revogar essas decisões, assinando em seu lugar uma série de decretos para impulsionar o minério.
Entre as ações, Trump derrubou todas as ordens federais que, segundo ele, “discriminam” a produção de carvão. Ele também determinou que o Departamento de Energia usasse poderes emergenciais para manter as usinas a carvão deficitárias em operação. Ele deve salvar ainda algumas dessas usinas que seriam desativadas.
O presidente americano afirma que tudo isso é necessário para evitar cortes de energia. A demanda por energia, de fato, vem aumentando bastante no mundo todo.
Hoje, o carvão ainda é um das principais fontes de energia do planeta.
A Agência Internacional de Energia (IEA), porém, prevê uma redução no consumo global a partir de 2026.
Trump deseja reverter esse quadro – o que não deve acontecer, segundo especialistas ouvidos pelo jornal The New York Times.
Um dos maiores problemas do carvão é a poluição e a geração de CO2 – Imagem: Morphius Film/Shutterstock
Especialistas contra o carvão
Dan Reicher, secretário assistente de energia do governo Clinton e ex-diretor de clima e energia do Google, explicou ao Times que há uma série de fatores que tornam essa reversão extremamente difícil.
Sim, alguns estados americanos, como a Virginia e o Kentucky, ainda dependem bastante dessa fonte de energia (por estarem historicamente ligados a ela). No país todo, porém, o carvão perdeu espaço.
O minério já chegou a ser responsável por mais da metade da geração de energia dos EUA. Hoje, no entanto, ele responde apenas por 17% (e vem numa tendência de queda).
De acordo com a Administração de Informação de Energia, quem tomou o seu lugar foi o gás natural, que responde por 38% atualmente. O gás natural também é um combustível fóssil, mas que polui muito menos do que o carvão.
O país também experimenta um boom de fontes renováveis, graças às políticas de incentivo de Joe Biden. Usinas eólicas, hidrelétricas e solares já respondem por 25% da geração de energia no território. Outros 20% vêm de usinas nucleares.
Especialistas afirmam que as fontes renováveis de energia são mais baratas e confiáveis do que as usinas de carvão – Imagem: Piyaset/Shutterstock
Na ponta do lápis
Os defensores do carvão argumentam que ainda há espaço para essa fonte energética. A maioria dos especialistas, porém, já decreta o fim dessa era.
Explicam que a energia produzida pelas usinas a carvão normalmente não consegue competir com alternativas mais baratas e limpas. E muitas dessas usinas são muito antigas e precisariam de modernizações extensas e caras para continuar funcionando.
Ou seja, estamos falando em contas de luz mais caras, mais gastos com reformas, maior risco de falhas e mais problemas de saúde. Sem contar o fator ambiental.
É claro que uma canetada do presidente é extremamente poderosa. Em última instância, no entanto, a decisão pertence aos estados e às concessionárias de serviços públicos. A Califórnia, o maior estado em população, por exemplo, praticamente já aboliu o uso do carvão. E esse parece ser um (bom) caminho sem volta. Com ou sem Trump.
O governo dos Estados Unidos abriu uma nova frente na política comercial ao iniciar investigações de segurança nacional que podem resultar na aplicação de tarifas sobre produtos farmacêuticos e semicondutores. A informação foi publicada oficialmente no Registro Federal e confirmada pelo Secretário de Comércio, Howard Lutnick.
A medida segue o posicionamento do presidente Donald Trump, que reafirmou no domingo (13) que a cadeia de eletrônicos não está isenta do chamado “tarifaço”. Segundo ele, esses produtos apenas estão sendo realocados para uma nova categoria tarifária, e não excluídos das tarifas impostas.
Produtos farmacêuticos estão na mira de Donald Trump (Imagem: funnyangel / Shutterstock.com)
Eletrônicos seguem em foco
Na sexta-feira anterior, o governo americano havia retirado da lista de tarifas recíprocas itens como smartphones, notebooks e outros eletrônicos.
Esses produtos estavam sujeitos a uma tarifa de 145% sobre importações da China, principal fornecedora de componentes como os utilizados nos iPhones, além da alíquota de 10% para a maioria dos demais países.
Mesmo com a retirada temporária desses itens da taxação direta, o próprio Trump esclareceu que não houve “isenção tarifária” real.
“Esses produtos [chineses] estão sujeitos às tarifas de 20% sobre o fentanil existentes e estão apenas mudando para um ‘balde’ tarifário diferente”, afirmou o presidente.
Além de celulares e computadores, os Estados Unidos listaram ao todo 20 categorias de produtos sob análise.
A lista inclui semicondutores, chips de memória e monitores de tela plana, itens que atualmente não são fabricados em grande escala no país.
Estratégia de proteção nacional
Segundo Lutnick, a intenção é fortalecer a produção doméstica de insumos considerados estratégicos. “Nós fizemos isso para automóveis, vamos fazer para farmacêuticos e semicondutores”, declarou o secretário, ao afirmar que esses setores devem ser incluídos nas novas tarifas voltadas à segurança nacional.
Governo dos Estados Unidos querem usar tarifas para fortalecer mercado doméstico de semicondutores (Imagem: Smileus/Shutterstock)
A mudança deve ocorrer nos próximos meses e, embora a atual exclusão tarifária beneficie diretamente empresas como Apple, Nvidia e Dell, o governo norte-americano sinaliza que essa isenção será temporária.
Trump tem defendido que os Estados Unidos voltem a produzir internamente produtos essenciais como eletrônicos, veículos e medicamentos, argumentando que a dependência externa representa risco à segurança do país.
O anúncio de que smartphones e notebooks seriam, ao menos por ora, poupados das tarifas recíprocas trouxe alívio para os mercados financeiros. A decisão foi interpretada como uma possível abertura para diálogo comercial, especialmente com a China.
No pregão seguinte, bolsas na Ásia e Europa encerraram em alta. Nos Estados Unidos, os principais índices de Wall Street também registraram ganhos.
No Brasil, o reflexo foi imediato: o Ibovespa, principal índice da B3, acompanhou o movimento internacional e também fechou em alta, seguindo a leitura mais otimista dos investidores em relação ao cenário comercial global.
Cart is empty 
